Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/7228 E. , 2025/16358 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/129 E., 2025/158 K. SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; İddianamede araç müsaderesine
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/7228 E. , 2025/16358 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/129 E., 2025/158 K. SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; İddianamede araç müsaderesine yönelik bir talebin olmaması, bozma öncesinde verilen kararda aracın müsaderesine dair bir karar verilmemesi, malen sorumlu ...'ın, suçta kullanılan 35... plakalı aracı, hakkındaki mahkumiyet kararı kesinleşen sanıklardan ...'a haricen satıp devrettiği yönündeki beyanı, ... ve malen sorumlunun oğlu olan sanıklardan ...'ın bu ifadeyi doğrular nitelikteki anlatımları ile dosyada bulunan 20.04.2009 tarihli adi biçimde düzenlenmiş araç satış sözleşmesi dikkate alındığında, göçmen kaçakçılığı eyleminde kullanılması nedeniyle müsaderesine karar verilen 35... plakalı aracı resmi devir şartına uyulmadan haricen satın aldığı belirtilen ...'a gerekçeli kararın iş bu aracın müsaderesi yönünden tebliğinin yapılmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle, söz konusu tebligat eksikliğinin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın ...'a usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla dava dosyasının incelenmeksizin Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Göçmen kaçakçılığında kullanıldığı için müsaderesine karar verilen aracı, resmi devir şartına uyulmadan haricen satın aldığı belirtilen kişiye gerekçeli kararın müsadere yönünden tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Müsadereye konu malın maliki/malen sorumlusuna gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz hakkı tanınmadan temyiz incelemesi yapılamaz.
Uygulama Sonucu: iade
Dava Strateji Notu: Müsadere kararlarında üçüncü kişi malikin usuli hakları korunmalı; tebligat yapılmadan verilecek karar bozma/iade nedenidir, malen sorumlunun temyiz hakkı güvence altındadır.