Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/9259 E. , 2026/1753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/110 E., 2025/442 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/9259 E. , 2026/1753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/110 E., 2025/442 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece bozma üzerine sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, katılan ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna ve yeniden dinlenilmeleri gerektiğine vesaire yöneliktir. III. GEREKÇE 24.12.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle değişik 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesinin 6-a bendinin (2) numaralı alt bendine göre hakaret (üçüncü fıkrasının (a) bendi hariç, madde 125) suçunun önödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, hakaret suçu yönünden aynı Kanun'un 2 ve 7. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, sair yönleri incelenmeksizin, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret suçundan bozma üzerine mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık müdafii, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığını ve tanık beyanlarının çelişkili olduğunu ileri sürerek temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz incelemesi sırasında 24.12.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle değişik 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca hakaret suçunun (125. maddenin üçüncü fıkrası (a) bendi hariç) önödeme kapsamına alınması karşısında, lehe kanun uygulamasına ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 2 ve 7. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu doğmuştur.
Uygulama Sonucu: Hüküm, sair yönleri incelenmeksizin 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği oy birliğiyle bozulmuştur.
Dava Strateji Notu: Yargılama veya temyiz aşamasında yürürlüğe giren lehe düzenlemeler (özellikle bir suçun önödeme veya uzlaştırma kapsamına alınması) mutlaka gündeme getirilmelidir; hakaret dosyalarında 7571 sayılı Kanun ile gelen önödeme imkanı sanık lehine bozma nedeni oluşturmaktadır.