Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/9449 E. , 2026/2211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/239 E., 2025/328 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak v
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/9449 E. , 2026/2211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/239 E., 2025/328 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; suçun unsurlarının oluştuğuna, sanığın paylaşımının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İlk Derece Mahkemesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından, aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bakırköy 42. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiştir. Katılan vekili; suçun unsurlarının oluştuğunu, sanığın paylaşımının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Duruşma tutanakları, karar yerinde gösterilen deliller ve mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun oluşan takdirine göre; CMK'nın 289/1. maddesindeki haller ve sair nedenler yönünden yapılan incelemede isabetsizlik bulunmadığında beraat hükmü onanır.
Uygulama Sonucu: CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Cumhurbaşkanına hakaret dosyalarında paylaşımın ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı yönündeki savunma, beraat gerekçesine delillerle bağlanırsa temyizde katılanın soyut unsur iddialarına karşı onamayı güçlendirir.