Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/9468 E. , 2026/3013 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1122 E. 2025/1986 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesinin 20.06.2025 tarihli ek kararının sanık tarafından tem
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/9468 E. , 2026/3013 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1122 E. 2025/1986 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesinin 20.06.2025 tarihli ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yokluğunda verilip 02.06.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre geçtikten sonra 17.06.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu dikkate alındığında Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret suçundan yargılama yapılmış, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar verilmiştir. Karar sanığın yokluğunda kurulup usulüne uygun tebliğ edilmiş, sanık kanuni süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunmuştur.
Hukuki İlke: CMK 291/1. maddesinde belirlenen kanuni temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin süre yönünden geçersiz olduğu, bu nedenle temyiz istemini reddeden Bölge Adliye Mahkemesi ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığı kabul edilmiştir.
Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz isteminin CMK 296/2 gereği reddi ile ek kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Temyiz süresi tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar ve süre aşımı ek kararla reddedilir; savunma, yokluğunda verilen kararların tebliğ tarihini yakından izleyerek süreyi kaçırmamalı, gerekirse eski hale getirme koşullarını değerlendirmelidir.