İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/9479 Karar: 2026/4022 Tarih: 2026

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/9479 K.2026/4022

4. Ceza Dairesi 2025/9479 E. , 2026/4022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/157 E. 2025/303 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hük

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/9479 E. , 2026/4022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/157 E. 2025/303 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hük

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/9479 E. , 2026/4022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/157 E. 2025/303 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemleri özetle; atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İlk Derece Mahkemesi kararında Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ortaköy(Aksaray) 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan, önceki bir bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiştir. Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili, suçun unsurlarının oluştuğunu ve beraatin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek hükmü temyiz etmiştir.

Hukuki İlke: Duruşma, karar yerinde gösterilen deliller ve mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun oluşan takdirine göre; CMK'nın 289/1. maddesindeki haller ve sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesinde hukuka aykırılık bulunmadığında beraat hükmü onanır.

Uygulama Sonucu: CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Bozma sonrası tekrar beraatle sonuçlanan dosyalarda, savcı ve katılanın müşterek temyizine karşı en etkili savunma, beraat gerekçesinin ilk bozmadaki eksiklikleri tamamen karşıladığını ve delil durumunun mahkumiyete elverişli olmadığını göstermektir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla