KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/9915 E., 2026/2692 K.
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/262 E., 2025/490 K
- Suçlar
- Cuhurbaşkanına hakaret, hakaret
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
202 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldıkları, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği,
temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 01.07.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Kanun'un 64. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılanlar vekillerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-a. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Cumhurbaşkanına hakaret ve hakaret suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu İstanbul BAM 3. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş, katılanlar vekilleri hükmü temyiz etmişti. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, UYAP nüfus kaydından sanığın hükümden sonra 01.07.2025 tarihinde vefat ettiğini belirledi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hükümden sonra sanığın vefat etmesi hâlinde TCK 64 ve CMK 223/8 uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerekir; ölüm olgusu temyiz merciince diğer tüm temyiz sebeplerinin önüne geçer ve CMK 303/1-a'nın verdiği yetkiyle Yargıtay, bozma sonrası düşmeyi yeniden yargılamaya gerek olmaksızın kendisi hükme bağlar.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Katılanlar vekillerinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülerek BAM kararı sair yönleri incelenmeksizin bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davalarının ölüm nedeniyle, tebliğnamedeki bozma görüşünden farklı biçimde, oy birliğiyle düşmesine karar verildi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hakaret gibi şikâyete bağlı boyutu olan yargılamalarda dahi sanığın ölümü tazminat veya mahkûmiyet beklentisini ceza dosyasında sona erdirir; katılan vekili, ceza davasının düşmesi hâlinde taleplerini hukuk mahkemesinde mirasçılara yöneltmeyi planlamalı, ceza temyizinden bu yönde sonuç beklememelidir.