Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/11867 K.2010/7282

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Müdürlüğü (SGK) ve ... aleyhine 12/09/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 03/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Davalı ...'nın temyizi yönünden; dava, SSK hastanesindeki yanlış tedavi nedeniyle sakatlanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.

Dava, hastanenin bağlı olduğu Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine açılmış daha sonra hastanenin devredildiği ... davaya katılarak davalı konumuna gelmiştir.

..., bir kamu tüzel kişiliği olup kamu kuralları çerçevesinde işlerini yürüten hastanelerin eylem ve işlemleri de kamusal nitelikteki kamu hizmeti kavramı içerisinde değerlendirilir. Dava konusu olayın ileri sürülüş ve gerçekleşme biçimine göre, davanın anılan davalıya yönelmesinin nedeni de kendisine bağlı hastanenin hizmet kusuru nedeniyle zarara uğranıldığı iddiasıdır. Davalı idarenin hizmet kusurundan ... zararların ödetilmesi amacıyla açılan tam yargı davası niteliğindeki davaların görüm ve çözüm yeri ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince idari yargı yeridir.

Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, davalılardan ... yönünden yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddedilmesi gerekirken işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

2-Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın temyiz itirazına gelince; 19.01.2005 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5283 sayılı Bazı Kamu Kurumu ve Kuruluşlarına ait Sağlık Birimlerinin Sağlık Bakanlığına Devredilmesine Dair Yasa'nın 4/a maddesi uyarınca Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı'na ait sağlık birimleri ...'na devredilmiştir. Aynı Yasa'nın 4/c maddesi gereğince de bu birimlerin sağlık hizmeti sunumundan kaynaklanan davaların ...'na husumet yöneltilerek yürütüleceği öngörülmüştür.

Yerel mahkemece, davacıların tedavi hizmeti aldıkları SSK hastanesinin ...'na devredilmesi nedeniyle eldeki davanın da ... eliyle yürütüleceği gözetilerek, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, tazminat ile sorumlu tutulmuş olması doğru olmadığından karar bu nedenle de bozulmalıdır.