Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/11965 K.2010/7851

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/01/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/07/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, yol yapım çalışması nedeniyle taşınmaza verilen maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Toplanan kanıtlara, yapılan keşif ve uygulama ile alınan bilirkişi raporuna göre; davacılara ait sulu tarım arazisinin davalının eylemi nedeniyle kuru tarım arazisine dönüştüğü belirtilerek taşınmazda oluşan değer kaybı hesaplanmıştır. Davalı ise, Kaymakamlıkça araziye yeniden sulama boruları çekilerek sulanabilir hale getirildiğini savunmaktadır.

Yerel mahkemece, taşınmazı sulayan tesislerin eski hale getirilip getirilmediği, Kaymakamlıkça bu yolda bir çalışma yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik soruşturma ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.