Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/163 K.2010/12417

Davacı ... İşletme Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/10/1996 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin bir bölümünün kabulüne ilişkin 28/07/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Davalının temyizi incelendiğinde; Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince aynı Yasa'nın 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 1.400,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalının temyiz dilekçesi reddedilmelidir.

2-Davacının temyiz istemine gelince; Gerekçeli karar taraflara tebliğ edilmiş, kararı önce davalı temyiz etmiştir. Davalının temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmesi üzerine davacı taraf, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 433/2. maddesinde yer alan düzenleme gereğince temyize yanıt dilekçesiyle temyiz hakkını kullanmıştır. İstemin kabul edilen ve davalı tarafından temyiz edilen bölümü kesin olup temyiz edilemeyen kararlardan olduğundan, temyiz süresi içinde kararı temyiz etmeyen davacının yanıt dilekçesi ile kararı temyiz hakları bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerekmiştir.