Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/5594 K.2011/5521

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/08/2005 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeni ile uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Dosya içeriğinden; davalının internet ortamında yayımlanan şiirinde davacı hakkında “...yalancı, demagog, müslüman yazacak mezar taşında…” biçimindeki sözlere yer verdiği; şiirin tamamında, Atatürk Üniversitesi rektörü olarak görev yapmış olan davacının buradaki uygulamalarının eleştirildiği; ancak, eleştiri sırasında davacı hakkında kullanılan yukarıdaki sözlerin davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Ne var ki, şiirin tümü, şiirde yer alan sözlerin niteliği ve ağırlığı, tarafların ekonomik ve sosyal durumları gözetildiğinde, davacı yararına takdir edilen manevi tazminat tutarı fazladır.

Yerel mahkemece davacı yararına daha alt düzeyde manevi tazminat takdir edilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.