Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/5674 K.2011/5528

Davacı ... ... ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ... ... ... aleyhine 18/07/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 01/10/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, iddia ve savunma sınırı aşılarak kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, tarafların evli olduğu, dava konusu sözlerin boşanma davasını kanıtlamak amacıyla söylendiği gerekçesiyle, istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Dosya içeriğinden; davalının, eşi olan davacı aleyhine açtığı boşanma davasının dava dilekçesi ile yanıta yanıt ve diğer dilekçelerinde, davacı hakkında boşanma davasının kanıtlanması dışında somut bazı suçlamalarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu iddiaların gerçek olup olmadığı boşanma davasında araştırılacağından, boşanma davasının sonuçlanıp kesinleşmesinin eldeki bu davada verilecek kararı da etkileyeceği gözetilerek, o davanın sonucu araştırılıp kesinleşmesi beklendikten sonra karar ve dosya örneği getirilip incelenmeli ve sonuca göre karar verilmelidir.

Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.