Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/13106 K.2012/16391

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/02/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/07/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava haksız takip nedeniyle uğranılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.

Davalı on üç ayrı senetten kaynaklanan borç nedeniyle icra takibi başlatmış, davacının maaşı üzerine de haciz konulmuştur. Davalı 29/11/2010 tarihli beyanı ile senetlerin icra takibine sehven konulduğunu, dosya alacağından feragat ettiğini beyan etmiştir. Gerçekten de dosyadaki dekontlardan da, davacının borcunu ödediği anlaşılmaktadır.

Davacı davalıya olan borcunu taksitler halinde ödemiş, davalı vekili tarafından da senetlerin sehven takibe konulduğu kabul edilmiştir. Olmayan borç sebebi ile başlatılan takip haksız olup yapılan bu takip ve ve maaş haciz işlemi sebebi ile davacının kişilik hakları saldırıya uğramış olduğunun kabulü gerekmektedir. Bu sebeple davacının zarar kapsamı belirlenerek hüküm altına alınması gerekirken davanın tümden reddi doğru görülmemiş kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.