Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/14488 K.2012/19039

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 02/03/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/05/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili, duruşmasız olarak davalı ... vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 11/12/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil ... vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davacılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Dosya içindeki belgelerden; yerel mahkemece gerekçeli karar, davalılardan ...’a ... Mah. ... cad. ... Apt. No.... adresine çıkarılmış iade olması üzerine, yine bu adrese Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmıştır. Oysaki davalı ...'a dava dilekçesi ve yenileme dilekçeleri ... Mah. ... caddesi ... sokak No.... adresinde tebliğ edilmiştir. Yerel mahkemece, gerekçeli kararın, davalılardan ...'un bilinen bu adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.