Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/15582 K.2012/16795

Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 16/07/2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre

davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-) Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen trafik kazasında çocuklarının vefat ettiğini beyanla, uğranılan zararın davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya kapsamından, davacılar vekilinin 08.09.2011 tarihli ıslah dilekçesinde dava dışı güvence hesabından tahsilat yaptıklarını beyan ettiği anlaşılmakta ise de miktar belirtilmemiştir. Bu durumda mahkemece yapılması gereken davacının beyan ettiği şekilde bir ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılarak, şayet böyle bir ödeme yapılmışsa bu ödemenin maddi tazminat hesabında değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi iken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamış, belirtilen araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.