Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/1905 K.2012/18575

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 20/05/2006 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/10/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-) Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, yargı kararının süresinde uygulanmaması ve kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamından mahkemece, hükmedilen tazminata idari yargı kararının uygulanmadığı 15.12.2003 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verildiğinin belirtilmiş olduğu, ancak idari yargı kararının yerine getirilmesi için öngörülen 30 günlük sürenin ise 05.01.2006 tarihine tekabül ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın faiz başlangıç tarihinde hataya düşülmesi kararın bozulmasını gerektirir ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HUMK'nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.