Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1916 K.2012/30342

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın bankada gişe görevlisi olduğu ve banka kasasından iki kez para alarak borsadan hisse senedi almak suretiyle zimmetine geçirdiği sabit ise de, Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan 11.12.2000 tarihli raporun sonuç kısmında "ilgilinin zimmete geçirdiği paraları kullanarak aldığı düşünülen 1.000.000 adet Mudurnu Tavukçuluk hissesi halen Finans Yatırım nezdinde bulunmaktadır" denildiğinden ve sanık tarafından verilen 14.03.2003 tarihli ifadede bankanın hisse senetlerine el koyduğunu iddia ettiği dikkate alındığında, katılan bankanın suça konu hisse senetlerini satıp satmadığı, satmış ise zararının ne kadarını karşıladığı tespit edilmeden zimmete geçirilen paranın tamamı üzerinden tazmin kararı verilmesi,