Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/5255 K.2012/7378

Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Sig. A.Ş ve diğerleri aleyhine 26/10/2005 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/01/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacı ...'ın diğer temyiz itirazına gelince;

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Yerel mahkemece istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesinde; davacılardan ...'in meydana gelen trafik kazasında yaralandığı ve bir daha eski sağlığına kavuşamadığı belirtilerek manevi tazminat isteminde bulunulmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Yerel mahkemece; aynı kazada ölen ... ile davacının akrabalığının bulunmadığı, davacının kusurunun çok daha fazla olması nedeniyle manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.

Dosya kapsamına göre; meydana gelen trafik kazasında davalının da kusurunun bulunması, davacının yaralanmış olması gözönünde bulundurularak kusurun derecesi ve yaralanmanın ağırlığına göre uygun bir miktar manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken istemin yerinde olmayan gerekçe ile tümden reddedilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.