KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/11085 E., 2012/17455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine 24/02/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece davanın reddine dair verilen 13/01/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 17/04/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalı hazine vekili Avukat ... geldi. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, MK 1007. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Davacı, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istemiştir.
Dairemizce dosyanın Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle aidiyet kararı verilmesi üzerine duruşmalı inceleme yapan Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Başkanlığınca görev uyuşmazlığı nedeniyle Yargıtay Hukuk Dairesi Başkanlar Kurulu'na gönderilen dosyanın, yeniden dairemiz görevinde olduğu gerekçesiyle gönderilmesi üzerine, dosya ve ekleri üzerinde yapılan incelemede;
...
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/11085, K. 2012/17455, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama