Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/12366 K.2013/11151

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı Yeşim Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş. aleyhine 03/08/2011 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince ;

Dava; yönetim aidatı ve alt yapı katılım bedelinin ödetilmesi amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istem kısmen kabul edilmiş; karar taraflarca temyiz olunmuştur.

İcra takibine konu edilen uyuşmazlığın çözümü yargılamayı gerektirdiğinden tazminat tutarı belirgin (likit) değildir. Şu durumda, olayda uygulama yeri bulunmayan İİK'in, 67/2. maddesi gereğince davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına yasal olanak bulunmamaktadır. Mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438 maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.