Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/17658 K.2014/14887

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 31/05/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız el koyma nedeni ile uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece istem reddedilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 114 ve 120. maddeleri gereği dava açılırken ve iddia ve savunmaların sunulması aşamasında taraflar her yıl ... Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorunda olup mahkemece yargılama sonunda kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesi gerekmektedir.

Yerel mahkemece, açıklanan bu düzenlemeye aykırı olarak, davalı tarafın mahkeme veznesine depo ettiği ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davalıya iadesine karar verilmemesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen "Geçici madde ..." atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.