Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/554 K.2013/20675

Davacı ... vekili Avukat .... tarafından, davalı ... İlçe Jandarma Komutanlığı aleyhine 16/09/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kişilik haklarının ihlali nedeniyle uğranılan manevi zararın tahsili istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davanın, davalı İlçe Jandarma Komutanlığı bünyesinde yapılan adli soruşturma işlemlerinin usulüne uygun olarak yapılmaması, soruşturmanın gizliliğinin ihlal edilmesi hukuksal nedenine dayandırıldığı anlaşılmaktadır.

Konusu suç teşkil eden olayların soruşturulması aşamasında, bağlı bulunulan adli makamların bilgi ve talimatı doğrultusunda ya da sınırları kanunla çizilen bazı yetkilerin doğrudan kullanılması suretiyle bir takım işlemler yapılması davalı İlçe Jandarma Komutanlığı'nın kamu hizmeti kapsamındaki görevleri arasında olup, bu görevin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi hizmet kusuru niteliğindedir. İdare'nin işlemi ya da eylemi nedeni ile doğan zararlardan dolayı.

İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 2/1-b maddesi gereğince İdare'ye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Görev sorunu, açıkça veya hiç ileri sürülmese de kendiliğinden dikkate alınır. Yerel mahkemece anılan davalı yönünden yargı yolu bakımından dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile karar verilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.