KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2014/16950 E., 2015/2766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Mahkemesi
- Çanakkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem Sıfatıyla
- Tarihi
- 10/05/2013
- Numarası
- 2012/367-2013/146
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Davacı Maliye Hazinesi vekili Avukat Serpil tarafından, davalı E.. B.. aleyhine 11/07/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 3533 sayılı Kanunun 6. maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2014/16950, K. 2015/2766, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama