KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/8422 E., 2015/9943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2015
- Numarası
- 2014/593-2015/82
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Davacı S.. B.. vekili Avukat Ekin tarafından, davalı M.. E.. aleyhine 28/11/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; miktar itibariyle davalının temyiz talebinin reddine dair verilen 05/05/2015 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hükmü temyiz eden tarafın temyiz istemi miktar itibariyle kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA 16/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/8422, K. 2015/9943, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama