KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2015/9439 E., 2015/11370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2014
- Numarası
- 2014/347-2014/555
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Davacı M.. S.. vekili Avukat Erol tarafından, davalı H.. Ç.. aleyhine 12/09/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın temyiz isteminin miktar yönünden reddine dair verilen 22/04/2015 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hükmü temyiz eden tarafın temyiz istemi miktar itibariyle kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2015/9439, K. 2015/11370, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama