KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/2172 E., 2019/5900 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... Tekstil Elektrik Matbaa İnşaat Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 13/01/2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/12/2016 günlü karara karşı davalı tarafların istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/17-2016/549 sayılı kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/03/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 41.530,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/2172, K. 2019/5900, 11 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama