KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/3040 E., 2019/1588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- ...... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ......AŞ aleyhine 13/11/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/03/2017 günlü kararın istinaf incelemesinde; ...... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/474 esas, 2017/191 karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verilen 26/02/2018 günlü kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 19/03/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Davacı vekili, hükmün temyiz edilerek Yargıtay’a gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 21/02/2019 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmekten feragat edildiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, temyizden feragate yetkisinin olduğu anlaşıldığından, temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/3040, K. 2019/1588, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama