Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/3078 K.2020/1918

Davacılar ... ve Ziraat Bankası AŞ Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 29/04/2016 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı Ziraat Bankası AŞ Genel Müdürlüğü yönünden kesin hüküm dava şartı yokluğundan reddine, davacı ... yönünden ise kısmen kabulüne dair verilen 10/10/2017 günlü karara karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulü ile ...

1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/232 esas, 2017/301 sayılı kararının HMK'nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılarak; davacı Ziraat Bankası AŞ Genel Müdürlüğü tarafından açılan davanın derdestlik dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine, davacı ... tarafından açılan davanın ise kısmen kabulüne dair verilen 01/03/2018 günlü ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,