KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/1034 E., 2019/2912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Belediye Başkanlığı aleyhine 02/12/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yargı yolu nedeni ile usulden reddine dair verilen 31/05/2018 günlü karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 25/12/2018 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi kararının
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/1034, K. 2019/2912, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama