Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/3005 K.2022/159

Esas2019/3005Karar2022/159Tarih11 Ocak 2022Okuma1 dk · 243 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2019/3005 E., 2022/159 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 11 Ocak 2022
Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

243 kelime·1 dk okuma

Davacı ... vekili Av.... tarafından, davalı ... aleyhine 20.05.2014 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair verilen 27.04.2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı vekili, kurum müfettişleri tarafından düzenlenen raporda bilirkişilerce yapılan fiziki muayene sonucunda endikasyon olarak tıbbi gerekler dışında 9 şahıs adına düzenlendiği tespit edilen ilaç kullanım raporlarına istinaden tanzim edilen 65 adet reçete karşılığında oluşan kurum zararının borçludan tahsil edilmesine karar verildiğini, 6.730,67 TL'nin tahsili için borçlu adına takip başlatıldığını, borca itiraz edildiğini belirterek itirazın iptalini istemiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin hastalarını tıbbi kurallara uygun olarak muayene edip tıbbi teşhise göre netice verdiğini, hastasını görmeden muayene etmediğini, muayene esnasında usul ve esasına göre teşhis ve tedavisini yaptığını, ona göre reçete düzenlediğini, çocuk uzmanı olduğu için çocukların kimliklerinde de fotoğraf olmadığı için sürekli olarak her gelen hastanın aile bilgilerini kontrol etmesinin hayatın ve tıbbın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davalının kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 11/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/3005, K. 2022/159, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/3005 K.2022/159

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz