KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/998 E., 2019/2884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat .... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 09/05/2008 gününde verilen dilekçe ile hakkız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... yönünden husumet nedeniyle, davalı ... yönünden esastan reddine dair verilen 13/12/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı mirasçı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar başlığında, hakimin ve zabıt katibinin adı ve soyadı ile sicili belirtilmemiş, gerekçeli kararın sonuna sicilleri yazılarak karar e-imza ile imzalanmıştır. Sicil bilgileri ile duruşma zabıtlarından hakimin Murat UMUTLU (165965), zabıt katibinin Emel ERGUN (146659) olduğu tespit edilmiştir. Bu hususlar mahallînde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/998, K. 2019/2884, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama