KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/3825 E., 2022/38 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 14/12/2021 Salı günü taraflar adına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili Av. ... , hükmün temyiz edilerek dosyanın Yargıtaya gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 07/06/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Kararı temyiz eden davacılar vekilinin temyizden feragat etmiş olduğu ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından, davacıların temyiz başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/3825, K. 2022/38, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama