KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/10016 E., 2023/1244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2018/2199-2020/3560
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/924 E.-2018/479 K
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar davacı ... için 67.307,49 TL, davacı Betül için 8.317,39 TL, davacı Rana için 11.202,99 TL, davacı Hala için 13.511,45 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2020 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/10016, K. 2023/1244, 6 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama