KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/1707 E., 2023/9412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/878 E., 2020/3896 K.
- Hüküm/karar
- Red/Red
- İlk derece mahkemesi
- Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/647 E., 2017/365 K.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ...vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ...vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dayanakları Eskişehir 3. İcra Müdürlüğünün 2009/9438 Sayılı ve Sakarya 2.İcra Müdürlüğünün 2012/5501 sayılı takip dosyalarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen icra dosyaları mahallinden fiziki olarak getirilerek eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/1707, K. 2023/9412, 19 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama