Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/1983 K.2021/9314

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalılar ...ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece süresinde olmayan temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş, bu ek karar da davalılar ...ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; ... 3. İcra Müdürlüğünün 2007/3451 Esas sayılı dosyası ile müteveffa ...'nin bireysel kredi borcu nedeniyle takip başlatıldığını, borçlunun ödeme emrini 24/07/2007 tarihinde tebliğ aldığını ve tebliğ tarihinden hemen bir ay sonra 23/08/2007 tarihinde ... 3. ... 153 parsel sayılı taşınmazındaki 3/24 hissesini diğer davalı ...'e mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak devrettiğini, 15/01/2008 tarihinde vefat ettiğini, taşınmazın miras hukuku gereğince davalılara intikal edeceğini, bu nedenle satış işleminin iptalini, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... ve ...; taşınmazların müvekkilleri adına kayıtlı olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...; davaya cevap vermemiştir.

Davalı ... (Karaali) vekili; müvekkilinin babası ...'nin mirasını, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/597 Esas 2008/971 sayılı kararı ile kayıtsız ve şartsız olarak reddettiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre.

Davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile, davalıların murisi ...’nin ... ili ... ilçesi 3. mınıtıka 153 parsel sayılı taşınmazdaki 3/24 hisseli bağımsız bölümünün diğer davalı ...’e temlik etmesi şeklindeki tasarrufun iptali talebinin bu bağımsız bölümün yargılama sırasında mülkiyetinin el değiştirmesi ve talebin İcra İflas Kanunun 283/2 maddesi gereğince bedele dönüşmesi nedeniyle, dava konusu bağımsız bölümün ...

3. icra müdürlüğünün 2007/772 esas sayılı dosyası üzerinde icraen satılması karşısında, dava konusu bağımsız bölümün icraen satış tarihi itibariyle değeri olan 14,550,00 TL nakdi tazminatın (davacının ... 3. icra müdürlüğünün 2007/3451 esas sayılı dosyasıındaki alacak ve ferilerinin geçmemek kaydıyla) davalılar ..., ...