Davacı vekili, 06/04/2015 tarihinde meydana gelen kazada, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malül kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 100 TL tedavi giderinin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsilini istemiş, talebini 22/02/2021 tarihli ıslah dilekçesiyle 53.671,00 TL sürekli işgöremezlik, 1.202,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 1.000 TL tedavi gideri olmak üzere 55.873,00 TL'ye artırmıştır.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulüyle 53.671,00 TL sürekli işgöremezlik, 1.202,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 1.000,00 TL tedavi giderinin 30/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücretine yönelik kısmının kabulüne, davalının diğer itirazlarının reddine dair verilen karara karşı davalı vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.921,68 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.