Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/22745 K.2024/2641

Davalının Maddi Hatanın Düzeltilmesi Talebine İlişkin Dilekçesinin Reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ

Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2018/175 E., 2019/70 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesi'nin asıl kararı ile 14.07.2021 tarihli ek kararının, davacıya tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi'nin asıl kararı ile 14.07.2021 tarihli ek kararının; 1. Davacıya tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Asıl karar ve ek karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten ve yukarıda belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.