KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/23243 E., 2023/2036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/642 D.İş 2021/638 K.
- Sayısı
- 2021/İHK-25189
- Hüküm/karar
- Davacının itirazının kabulü ile karar kaldırılarak yeniden hüküm
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
kurulmasına ve başvurunun kabulüne
SAYISI : K-2021/65019
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. ... kararının, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 ncı maddesi uyarınca ... tarafından temyiz eden taraf vekillerine tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edenlere tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi,
3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
II. Ayrıca davalı vekilinin cevap dilekçesi ile itiraz aşamasında alınan 01.08.2021 tarihli hesap raporuna karşı davacının sunduğu itiraz dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/23243, K. 2023/2036, 20 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama