Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/24458 K.2023/2549

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

1.İtiraz Hakem Heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/16 ıncı maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının dosya içerisinde ve UYAP kaydında yer almadığı görülmüştür. Bu durumda İtiraz Hakem Heyeti kararının taraflara tebliğ edilip edilmediğinin belirlenerek tebliğ edilmiş ise tebligat parçaları dosya içerisine eklenilmeli, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi beklenilmelidir.

2. Davacılar vekili tarafından kararın temyiz edildiği anlaşılmış olup, ancak davacıların kararı temyiz ettiği tarih dosya kapsamından ve Uyap kayıtlarından anlaşılamamış ve temyiz tarihi hususunda tereddüt oluşmuştur. Davacılar vekilinin kararı temyiz ettiği tarihin tereddüde yer vermeyecek şekilde tespiti ile, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihe ilişkin gerekli evrakların temin edilerek dosya arasına konulması gerekir.

3. Dain-i mürtehin sıfatı bulunan Halkbank Güroymak/Bitlis Şubesine yapılan 75.765,00 TL ödemeye ilişkin dekontun,

4. Halkbank Güroymak Şubesinin, davacıların murisi sigortalı ’ın borcu bulunmadığına ilişkin 09.07.2021 ve 14.07.2021 tarihli yazılarının,

5. Davacı tarafın sunduğu 14.05.2021 tarihli ıslah dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.