KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/26387 E., 2023/8349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/878 D...., 2021/883 K.
- Sayısı
- 2019/KİT- 117
- Hüküm/karar
- Davanın kabulü/ Davalının itirazının reddi
- Sayısı
- K-2017/40675
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, Yargıtay 17. Hukuk (Kapatılan) Dairesinin 25.02.2021 tarihli bozma ilamından sonra yapılan yargılamada alınan aktüer bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/26387, K. 2023/8349, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama