Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/7625 K.2022/1092

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince (UHH) başvurunun kabulüne dair karara karşı, davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen itirazın kısmen kabulüne dair kararın süresi içinde davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrası gereğince Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının başvurusunun kabulü ile davacı lehine 41.786,14 TL maddi tazminata hükmedilmiş; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile UHH kararının kaldırılmasına yeniden hüküm tesisine, buna göre başvurunun kısmen kabulü ile 23.624,48 TL sürekli, 3.146,27 TL geçici iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 26.780,75 TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak başvurana verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar yönünden temyize konu miktarlar, ayrı ayrı kesin nitelikte olduğundan taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.