KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/15387 E., 2023/126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/783Dİ-2022/781
- Sayısı
- 2018/2549-2018/İHK-3081
- Hüküm/karar
- Davalının itirazının reddine
- Sayısı
- 2017/64450-2018/10373
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekilince temyizi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonunda İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davalı vekilinin itirazının reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının aynen infazına karar verilmiştir.
Bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda; sigorta tahkim yargılaması adli tatilde görülebilecek olup, İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekilinin KEP adresine 08.08.2022 tarihinde ulaştığı, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 13.08.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, davalı tarafından verilen temyiz dilekçesinin ise 09.09.2022 günü UYAP sisteminden gönderildiği tespit edilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu konuda karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/15387, K. 2023/126, 10 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama