KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/16113 E., 2023/6927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla
- Sayısı
- 2017/96-2020/367
- Hüküm/karar
- Kısmen kabul
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalılardan Volgoneft 248 Gemi Donatanı ve Volganeft 248 Gemi Kaptanından talep edebileceği gerekçesiyle anılan davalılar yönünden davanın kısmen kabulü ile 98.898,005 USD alacağın kaza tarihi olan 29.12.1999 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline, diğer davalı Omur Marine şirketi yönünden, davacının çalışmasının sona erdiği ve davalı şirketin ise fiilen çalışmaya başladığı 07.01.2000 tarihinden önce yapmış olduğu masrafları isteyemeyeceği gerekçesiyle bu davalı yönünden davanın reddine,
hakkında bozma öncesi verilen hüküm kesinleştiğinden davalılardan Volgoneft 248 Gemisi Acentesi Adda Deniz Acenteliği Ltd. Şti. yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılar Volgoneft 248 Gemi Donatanı Transpetro Volga ve Volganeft 248 Gemi Kaptanı Sergey Samygin tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 05.07.2022 tarihli ve 2021/19492 Esas, 2022/9893Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442 nci maddesinin 3 üncü bendi ve 4421 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin b-1 inci bendi gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/16113, K. 2023/6927, 24 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama