KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/16236 E., 2025/7698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/864- 2022/954
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.05.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen gün ve saatte davacı vekili Avukat ... geldi, davalı adına gelen olmadı, davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 13.05.2025 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
1.Tufanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/510 soruşturma sayılı dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde onaylı sıralı fiziki bir suretinin mahkemece ilgili yerden getirtilip dosya arasına alınması gerekir.
2.Tufanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/46 nolu iddianamesi istinaden açılmış ceza dosyası varsa, ceza mahkemesince verilen karar ile ceza dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde onaylı sıralı fiziki bir suretinin mahkemece ilgili yerden getirtilip dosya arasına alınması gerekir.
3.Davacının Sigorta Tahkim Komisyonu nezdindeki 29.07.2021 tarihli 2021.E.145017 sayılı tahkim başvurusuna ilişkin dosyanın, dosyanın kesinleşme durumuna ilişkin belgelerin,
4.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 21.05.2022 tarihli kusur bilirkişi kök raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,
5.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 06.06.2022 tarihli kusur bilirkişi 1.ek raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,
6.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 13.06.2022 tarihli kusur bilirkişi 2.ek raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/16236, K. 2025/7698, 13 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama