Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/8705 K.2022/16100

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda; açılan davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesinde; davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına ve birleşen davanın reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce bozulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen direnme kararının Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, 6100 sayılı HMK’nun 373/5. maddesi gereği temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

KARŞI OY

Dosyadaki yazılara, direnme kararının dayandığı delillere yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelenmesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre, direnme kararının usul ve karına uygun olduğundan onanması gerektiğini düşündüğümden, sayın çoğunluğun bozma kararında düzeltilecek bir husus bulunmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararının yerinde olmadığına dair görüşüne katılmıyorum.