İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 4. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/9408 K.2022/14856

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen birleşen davanın tam kabulüne dair verilen kararın süresi içinde asıl/birleşen davada davalı ...Ş vekili, asıl/birleşen davada…

Esas2022/9408Karar2022/14856Tarih17 Kasım 2022Okuma2 dk · 437 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2022/9408 E., 2022/14856 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Kasım 2022
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

437 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen birleşen davanın tam kabulüne dair verilen kararın süresi içinde asıl/birleşen davada davalı ...Ş vekili, asıl/birleşen davada davalı... Dış Tic. Ltd. Şti. vekili ile asıl/birleşen davada davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Asıl ve birleşen davada davacılar vekili, destek ...'un 11/02/2010 tarihinde içinde bulunduğu davalı ... Diyaliz'e ait davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalılardan ... Nakliyat Şirketine ait ve davalı ...'ın kullandığı ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork'un çarpması sonucu ağır yaralanarak kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere asıl davada tüm davacılar için 15.000,00 TL olarak talep ettiği maddi tazminat talebini birleştirilen davada davacı ... için 42.079,34 TL’ye çıkarmış ve bu miktarın tahsili ile tüm davacılar için toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.

Asıl/birleşen davada davalı ...Ş vekili, poliçeden dolayı sorumluluklarının bedeni zararlarda azami 150.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, teminat limiti bildirmelerinin davayı kabul anlamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Asıl/birleşen davada davalı... Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili ve davalı ..., duruşmadaki beyanlarında bilirkişi raporunu ve davayı kabul etmediğini beyan etmiştir.

Diğer davalılara duruşma günü bildirir davetiye tebliğ edilmiş, ancak davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Yapılan yargılama sonucu asıl davanın kısmen birleşen davanın tam kabulüne dair verilen hüküm, davacılar vekili temyizi üzerine, Dairemizin 13.02.2020 gün ve 2018/3435 E. 2020/1376 K. sayılı ilamı ile manevi tazminat miktarı ve davalı ... aleyhine hükmedilen tazminata uygulanan faiz başlangıcı yönünden bozulmuştur.

Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; asıl dosya bakımından davacı ...'un maddi tazminat talebinin kabulü ile 14.980,00 TL'nin tahsiline, davacı ... ve ...'un maddi tazminata yönelik taleplerinin reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 18.000,00 TL, davacı ... için 15.000,00 TL ve davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, birleşen dosya bakımından davacı ...'un maddi tazminata yönelik davasının kabulü ile 27.079,34 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, asıl/birleşen davada davalı ...Ş vekili, asıl/birleşen davada davalı...

Dış Tic. Ltd. Şti. vekili ile asıl/birleşen davada davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, asıl/birleşen davada davalı ...Ş vekili, asıl/birleşen davada davalı... Dış Tic. Ltd. Şti. vekili ile asıl/birleşen davada davalı ...’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.914,62 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl/birleşen davada davalılar Axa Sigorta A.Ş, ... Dış Tic. Ltd. Şti. ve ...'dan alınmasına 17/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/9408, K. 2022/14856, 17 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/9408
Karar No
2022/14856
Tarih
17 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9409 K.2022/9170
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9409 K.2022/19402
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/9410 K.2022/15415
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/9411 K.2022/14665
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/9411 K.2022/9171
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9411 K.2022/19186

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.