Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/11229 K.2023/12881

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verildiği, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verildiği, poliçe teminatı kapsamında ödenecek tazminat tutarının 79.008,20 TL olduğunun belirlenerek davacılar tarafından da talep edilen 79.008,20 TL'nin kabulüne karar verildiği poliçelerin teminat tutarlarının toplamı gözetildiğinde, davacıların miras paylarına göre talepte bulunabilecekleri temyize konu edilen miktar kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kaldığından karar, miktar yönünden davalı için kesin niteliktedir.