KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/12913 E., 2024/75 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2024
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/174 - 2023/482
- Sayısı
- KIT-2022-1680
- Hüküm/karar
- Başvurunun kabulü/ İtirazın reddi
- Sayısı
- K-2018/73546
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Bozma ilamından sonra İtiraz Hakem Heyetince alınan bilirkişi ... tarafından hazırlanan 01.09.2022 tarihli 560.506,27 TL tutarlı aktüer bilirkişi ek raporunun, raporun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı beyan ve itirazlarının,
2. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin ekinde sunduğu davacının maluliyetine ilişkin...Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 24.08.2020 tarihli % 5 oranlı raporun,
3. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde bahsettiği ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/509 Esas sayılı dosyası kapsamında davacının maluliyetine ilişkin Adli Tıp Kurumu'ndan alınmış bir rapor varsa bu raporun onaylı bir örneğinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/12913, K. 2024/75, 8 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama