KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/2672 E., 2023/8314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/493 - 2022/484
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
... ...
SAYISI : KIT 2022/539
DAVA TARİHİ : 10.09.2019
HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Kabulüne ... ...
SAYISI : 2019/80170
Taraflar arasındaki tahkim yargılamasında İtiraz Hakem Heyetince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece ... kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı vekilinin itirazının kabulüne karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, bozma sonrası hükme esas alınan 01.04.2022 tarihli hesap bilirkişisi raporunun ve bu raporun taraf vekillerine tebliğine ilişkin belgeler ve (varsa) itiraz dilekçelerinin, ve ıslah dilekçesi ve makbuzunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/2672, K. 2023/8314, 21 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama