Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/2696 K.2023/12256

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen haksız eyleme dayalı maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosya kapsamından; gerekçeli kararın Avukat ...li tarafından davacı ... adına temyiz edildiği, davacı ...’ın yaşının küçük olması nedeniyle velayeten verilen vekaletname ile dava açıldığı, ancak yargılama esnasında adı geçen davacının reşit olup ayrı bir vekaletnamesinin ibraz edilmediği, kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği, davacı vekilinden, davacı ...’a ait vekaletnamenin temin edilmesi,

temin edilemediği takdirde mahkeme kararının adı geçen davacı asile tebliğ edilerek temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için geri çevrilmiş, Mahkemece davacı asile gerekçeli karar tebliğ edilmiş, vekil tarafından vekaletname ibraz edilmemiştir.

Davacı ..., Avukat ...li tarafından adına yapılan temyiz dilekçesine icazet verip vermedikleri hususunda yazılı beyanının alınması yönünde geri çevirme kararımıza rağmen davacı asil, yetkisiz vekilin temyizine muvafakat ettiğine dair bir beyanda bulunmamıştır.

Şu durumda; davacı tarafından kararın temyiz edilmemesi ve yetkisiz vekil tarafından yapılan temyizin de geçerli olmaması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.