KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/2813 E., 2025/12014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1611 E., 2021/90 K.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
... sigortası meblağ sigortası olup teminat bedeli poliçe ile sabittir. Somut olayda; davacılar teminat tutarı olan ... sigortası bedelini talep etmişlerdir. Davacıların talebi esas itibariyle miras paylarına ilişkin olduğundan, miras payları oranında kesinlik sınırı değerlendirildiğinde, davacıların her biri yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 55.821,20 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/2813, K. 2025/12014, 8 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama